KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/18247 E., 2016/11575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık suçunun oluşması için eşyanın bu özelliğini hırsızlık anında da koruması gerekli bulunduğu, dosyada mevcut tutanaklara göre açık arazide, paslı, kırık ve kullanılamaz durumda bulunan demiryolu bağlantı traverslerinin kamu yararı veya hizmetine tahsisli bulunmadığı gibi bu amaçla kullanımına da olanak bulunmadığı sabit olduğundan, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/18247, K. 2016/11575, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama