KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/18255 E., 2016/22199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Red
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Şikayetçi vekilinin 08/01/2013 tarihli dilekçesinde davalı şirket yetkililerinin isminin belirtilmediği gerekçesiyle mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, vekilin şikayet dilekçesine eklediği belgelerden şirket yetkililerinin isimlerinin anlaşıldığı ve bu nedenle red kararı verilmekle beraber ayrıca icra takip dosyası incelendiğinde, 1. Haciz İhbarnamesine şirket vekilinin itiraz ettiği bu nedenle suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/18255, K. 2016/22199, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama