Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/18454 K.2016/11896

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli Emanetin 2013/393 sırasında kayıtlı emanet eşyası hakkında yerinde karar alınması olanaklı kabul edilmiştir.

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mala zarar verme suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezalarının suça sürüklenen çocukların kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler ve sosyal ve ekonomik durumlarına göre takdiren 5237 sayılı TCK nın 50/1-a maddesine göre adli para cezası seçenek yaptırımına çevrildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a karşı hırsızlık suçundan 5237 sayılı 142/1-b, 35 maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından 31/3 maddesine göre 1/3 indirim yapılması sonucu cezanın 1 yıl yerine 12 ay olarak ve bu cezanın 50/1-a maddesine göre paraya çevrilmesi ile de sonuç cezanın 7.300,00 TL yerine 7.200,00 TL olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,