KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/18607 E., 2015/2328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mühür bozma suçunun karşılıksız yararlanma suçunun unsuru ya da ağırlatıcı, nitelikli hali bulunmadığı, suçun maddi ve manevi unsurlarının varlığı halinde bağımsız bir suç olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş ise de; sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın borçtan kesilen elektiriğini kurumun bilgisi dışında, kayıtlı sayaçtan geçirerek kullanmaya devam etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğine ve karşılıksız yararlanma suçunun gerçekleştiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden yazılı gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/18607, K. 2015/2328, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama