KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/20815 E., 2017/6873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Ceza tertibine yer olmadığına dair
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinin 17.11.2011 olduğu, sanığın kaçak kullanım bedelini soruşturma aşamasında kendisine yöntemince ihtar yapılmaksızın 04.12.2013 tarihinde ödediği buna göre, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin eden halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/20815, K. 2017/6873, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama