KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/21303 E., 2017/10375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nın 51/1. maddesine uygun olarak, suça sürüklenen çocuğun suç işledikten sonra yargılama süresince gösterdiği davranışlar nedeniyle yeniden suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığına dair gösterilen gerekçe yeterli görülmüş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sosyal inceleme raporunun zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen 100,00 TL'nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/21303, K. 2017/10375, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama