Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21971 K.2017/12055

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığa isnat edilen suçun TCK'nın 116/2-4 maddesi kapsamında kalan "İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme" suçu olduğu ve mahkemece de bu şekilde kabul edilerek hüküm kurulmasına rağmen, gerekçeli karar başlığına sehven suç ismi olarak "Konut dokunulmazlığını ihlal etme" yazıldığının anlaşılması karşısında, ilgili yazım hatasının mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.