Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21975 K.2017/12077

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın müştekiye ait konuta girerek, 05-10 TL bozuk para ve bir adet imitasyon yüzük hırsızladığı, müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde yüzüğün maddi değerinin 100,00 TL civarında olduğunu beyan ettiği, dosya içinde mevcut 09/01/2014 tarihli bilirkişi raporunda ise yüzüğün maddi değerinin bulunmadığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 145. madesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,