KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/22248 E., 2017/8291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde suça sürüklenen çocuklardan suça konu cihazın kolluk görevlilerince bulunarak ele geçirildiği ve cihazın müştekiden çalındığının kolluk tarafından yapılan araştırma ile tespit edilmiş olması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak, suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama gideri olan vekalet ücretinden eşit olarak sorumlu tutulmaları yerine “sanıktan alınarak katılana verilmesine” şeklinde vekalet ücretinin tek sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/22248, K. 2017/8291, 21 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama