KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/22346 E., 2015/10575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun savunmasına göre eylemin 03.00-04.00 saatleri arasında gerçekleştiği ve suç tarihinde güneş doğuş zamanının saat:06.04 olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesi hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca; hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, hırsızlık suçundan dolayı 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresinin bu süreden az olacak şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/22346, K. 2015/10575, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama