Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/22615 K.2017/12188

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuklara isnat edilen suçun TCK'nın 142/1- e maddesi kapsamında kalan "Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık" olmasına ve mahkemece de bu şekilde kabul edilerek hüküm kurulmasına rağmen, gerekçeli karar başlığına suç olarak "Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık" yazılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Suça sürüklenen çocukların, direksiyonundan kilitlenmek suretiyle sokağa park edilen motosikleti, direksiyon kilidini kırıp düz kontak yapmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, dosya kapsamında bulunan tutanaklara göre de suça sürüklenen çocukların, suça konu motosikleti müştekinin park ettiği ... Mahallesinden çaldıktan sonra,... Mahalleye kadar geldikleri, buradaki güvenlik görevlilerince fark edilen suça sürüklenen çocukların durumlarından şüphelenilmesi neticesinde olayın ortaya çıktığı, suça sürüklenen çocukların motosikleti kendi hakimiyet alanlarına soktuktan sonra yakalandıkları gözetilerek, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocukların motosiklet ile giderken kolluk görevlileri tarafından görülerek yakalanmaları karşısında; TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen rızai iadenin bulunmadığı gözetilmeden, etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.