KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/22865 E., 2017/3965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın aşamalardaki beyanlarında saat belirtilmediği, 12.01.2013 tarihli olay yeri inceleme raporunda, olayın gerçekleştiği saat olarak 00.30 ile 08.20 arası belirtildiği, 13.01.2013 tarihli olay, araştırma, yakalama ve teslim tutanağında 22.15 sıralarında mazot çalma olayı olduğundan bahsedilmesi, 12.01.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında, müştekinin aracını akşam 19.00 sıralarında bıraktığının ertesi gün 10.00 sıralarında aracın yanına gittiğinin anlaşılması karşısında, suç saati konusundaki belirsizlik araştırılıp giderildikten sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/22865, K. 2017/3965, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama