Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/23430 K.2017/9895

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk ...’nin mahkemedeki beyanlarında; hırsızlık eylemini gece 03.00 sıralarında yaptıklarını beyan etmesi nedeniyle, tebliğnamedeki suç saati tespit edildikten sonra TCK 143’ün uygulanmasına karar verilmesi hakkındaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk ...’ye verilen cezadan TCK'nın 31/3. maddesi ile indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis cezası ve sonuç ceza olarak TCK 62 ile indirim yapılırken 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayini ile eksik ceza tayin edilmesi,

2-Kollukça tanzim olunan tutanaklar ve fezleke ile tüm dosya kapsamına göre, çalınan motorsikletin suça sürüklenen çocukların beyanları ve yer tarifi üzerine eski sanayi 7. cadde üzerinde bulunarak müştekiye tesliminin sağlandığının anlaşılması karşısında, motorsikletin üzerindeki kaskın iade olunmaması ve motorsiklete verilen zararın tazmin edilmemiş olması nedeniyle kısmi iade kapsamında değerlendirilmesi gereken motorsiktetin iadesine ilişkin olarak, müştekiden kısmi iadeye muvafakatinin bulunup bulunmadığı sorulup, sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin tatbik olunup olunmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama dışı bırakılması,