Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/23724 K.2017/6211

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; İnşaat halinde bulunan blokların içerisinden elektrik kablolarının çalınması olayında, suçun TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bozma isteyen 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğun, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi uyarınca henüz 18 yaşını ikmal etmediği, 30.06.2011 tarihli oturumun kapalı yerine açık yapılması, giderilmesi ve tekrarlanması olanağı bulunmadığından, inşaat halindeki binanın içersinden elektrik kablolarının çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kalmasına rağmen TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, iddianamede suça sürüklenen çocuk için hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi delatiyle 142/1-b, 31/3. maddelerinin uygulanması istemiyle dava açıldığı,

5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca TCK'nın 43. maddesinden ek savunma hakkı verildiği, yapılan yargılama sonucunda inşaat halindeki bina içersinden elektrik kablolarının çalınması eylemlerinin 11.10.2010 ve 12.10.2010 tarihlerinde gerçekleştiğinden teselsül halinde işlendiği kabul edilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça konu yerin inşaat halindeki bloklar olması ve işyeri olarak da kullanılmadığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında yüklenen suçun yasal unsurlarının ne surette oluştuğu kanıtlara dayalı olarak araştırılmadan yazılı şekilde işyeri dokunulmazlığının ihlal ettiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmesi,