Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/23737 K.2017/6520

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığa isnat edilen suçun niteliğine, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mağdurlar ...,... ve ...'nin fuhuş amacıyla oteli sürekli kullandıklarını, arama sırasında bulundukları 101 nolu odada fuhuş amacıyla beklediklerini ve otel görevlilerinin fuhuş için oteli kullandıklarını bildiklerine dair beyanları ile tanık Faruk'un beyanı karşısında; fuhuş suçunda mağdur sayısınca suç oluşacağı göz önüne alınarak sanığa,..., ...ve ... isimli mağdurlara yönelik eylemlerinden dolayı ek savunma hakkı verilerek ayrı ayrı ceza tayin edilmesi ve sanığın, her bir mağdura, yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlemesi karşısında da TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,