KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/23832 E., 2017/13350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın soruşturma aşamasında, tanık ... ... firmada çalıştığını, ricası üzerine aracıyla baz istasyonuna götürdüğünü beyan ettiği, tanık ... ... ise kovuşturma aşamasında sanığın baz istasyonuna kendilerine yemek getirdiğini ve yanlarında bir saat kadar durduğunu belirttiği, sanık ve tanık beyanları arasında çelişki bulunduğu ve bu çelişkinin giderilmediği, ayrıca suç tarihinde tanık ... ... beyanında belirttiği taşeron firmada çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa baz istasyonunun olduğu bölgede iş yapıp yapmadığı,
olay tarihlerinde baz istasyonunda arıza olduğuna ilişkin bir ihbar gelip gelmediği ve tanığın bu ihbar üzerine olay yerine sevk edilip edilmediği, normalde servis elemanı arıza tamirine giderken kendisine araç verilip verilmediği, olay tarihinde tanık ve sanığın telefon görüşmesi yapıp yapmadığı hususları araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/23832, K. 2017/13350, 7 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama