Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/240 K.2015/426

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında karar başlığında suç yeri ve zaman dilimi belirtilmemiş ise de; yerinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.

Sanığın müştekinin kilitli olan aracından teyp çaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.