Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/24277 K.2017/12050

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın yargılama aşamasındaki beyanında; hırsızlık yaptıktan sonra pişman olduğunu, bunun bir rahatsızlık olabileceğini, eğer bu rahatsızlıksa tedavi olmak istediğini ve temyiz dilekçesinde kloptomani hastası olduğunun belirtilmesi nedeniyle;

sanığın inceleme konusu 10/02/2014-12/02/2014 tarihli suçu için, 5237 sayılı TCK'nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre “sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, “işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda yöntemince raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,

eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması.