KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/2449 E., 2015/3378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç konusu eşyanın sanık ve müşteki tarafından hurda malzeme olduğunun söylenmesi ve bu eşyanın kamu kurum ve kuruluşu içerisinden alınmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlığa konu eşyanın eklenti vasfındaki bir yerden alınıp alınmadığının tespitinden sonra sanık hakkında TCK'nın 142/1-b aksi takdirde ise TCK'nın 141. maddesi ile uygulama yapılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/2449, K. 2015/3378, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama