Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/24705 K.2017/833

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işlediği anlaşılan sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;

1)Sanığın kovuşturma aşamasında suçlamayı kabul etmediği, suça sürüklenen çocuk ...'un soruşturma aşamasında alınan beyanında eylem sırasında yanında sanığın ve sanığın kardeşi olan...'ın da bulunduğunu belirttiği, kovuşturma aşamasında ise sanığın yanlarında olmadığını söylediği, dosyada bulunan CD izleme ve tespit tutanağında sanık ...'ın olay yerinde olduğunun tespit edildiği, ancak bu hususta bilirkişi incelemesinin yapılmadığı anlaşıldığından kamera görüntülerinin teknik incelemesi yaptırılarak,

sanığın fotoğrafları ile kamera görüntülerinde sanık olduğu iddia edilen kişinin aynı kişi olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra hüküm kurulması gerekirken CD inceleme ve tespit tutanağını düzenleyen polis memurları da dinlenmeden eksik inceleme ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,