Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/25937 K.2017/14471

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden ve yine hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı,

5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın adli sicil kaydında bulunan Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/205 Esas ve 2011/885 Karar sayılı 18.01.2012 kesinleşme tarihli 1 Yıl 9 Ay 20 Gün erteli hapis cezasına ilişkin ilam, tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından ve yine sanığın bu ilam ile hükmedilen erteli hapis cezasının 3 yıllık denetim süresi içinde suç işlediği anlaşılmasına rağmen bu durumla ilgili ihbar kararı verilmemesi ise mahallinde yapılması mümkün olduğundan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.