Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26195 K.2017/8991

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddesi ile belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından 62. maddesi ile 1/6 indirim yapılması ile cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl 1 ay 20 gün olarak fazla belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK nın 142/1-b, 31/3 ile belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasının aynı Kanunun 62 maddesi ile 1/6 indirilmesi ile belirlenen 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası çıkarılarak yerine 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına yazılmak sureti ile, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.