Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26722 K.2016/1006

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 152/1-a, 62 maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, mahkemenin 22/02/2012 gün, 2011/265 Esas, 2012/64 Karar sayılı hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizi üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'ne geldiği, 10/03/2015 tarih, 2014/3384 Esas ve 2015/4906 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 14. maddesininde yer alan, "Mahkemelerin görevlerinin belirlenmesinde ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenler gözetilmeksizin kanunda yer alan suçun cezasının üst sınırı göz önünde bulundurulur." hükmü ile iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre, işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden,