Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/27829 K.2017/9061

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk ile birlikte diğer suça sürüklenen çocukların müştekinin kapı ve pencereleri kırık olan metruk evinin çatı katındaki çinko saçları sökerek çalmak isterken yakalanmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinden dolayı yapılan yargılamada, Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 tarihli kararı ile, suça konu evin harabe ve metruk olması nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmayacağı kanaati ile suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verirken, hırsızlık suçu açısından suça konu metruk evi bina vasfında kabul ederek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması suretiyle çelişkiye düştüğünün tespiti ile yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuğun, kapı ve pencereleri kırık ve metruk durumda olan binadan içeri girerek çatı katındaki çinko saçları sökmek suretiyle çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,