Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/28515 K.2018/4751

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Sanıklar ..., ... ve ...’ın dosyada bulunan cep telefonu ve sabit telefon numaraları ile suç tarihi ve öncesinde birbirleri ile iletişimde olup olmadıklarının araştırılmadan, suçun işlenmesine kullanılan IP numarasının bağlı olduğu ... numaralı cep telefonu hat sahibinin gerçekte kim olduğunun tespiti amacıyla hat sözleşmesinin aslı getirtilerek gerekirse sanıklardan usulüne uygun imza ve yazı örnekleri aldırılarak karşılaştırılma yapılmadan suç tarihinden makul bir süre öncesi ve sonrasına ilişkin arama, aranma, mesaj, baz istasyonu bilgilerini içeren görüşme kayıtları istenip,

görüştüğü kişilerle yakınlıklarına dair araştırma yapılarak fiilen bu hattı kullanıp kullanmadıkları, suç tarihi ve öncesinde hangi şehirlerde, hangi baz istasyonlarını kullandıkları araştırılmadan eksik kovuşturma ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,

2) Sanık ...’in 11/12/2009 tarihli kolluk beyanı ile 08/06/2009 tarihli kolluk tarafından tutulan tutanakta, sanığa ait bilgisayarda yapılan aramada, müştekiye ait banka ve kart bilgilerinin çıkması karşısında; katılan ...’a ait bilgilerin sanık ... tarafından kullanılıp kullanılmadığı, bu bilgilerin diğer sanıklar ya da başka birine gönderilip gönderilmediği araştırılarak sonucuna göre gerekirse zamanaşımı süresi içerisinde 5237 sayılı TCK'nın 135 vd. maddeleri yönünden dava açılıp açılmadığı araştırılarak işlem ifası ve hüküm kurulması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,