Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/29421 K.2017/10933

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 11/05/2011 tarihinde işlenen suç için 02/10/2012 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/5 hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 28/11/2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 06/02/2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 18/06/2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/11/2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 16/02/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

UYAP kayıtlarına göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 19.11 olduğu, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 20.11'den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, kolluk tarafından tutulan tutanaklardan ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'un 27/05/2011 tarihinde müdafii huzurunda Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan ifadesinden olayın 20.20 sularında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığa teşebbüs suçunun gece vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.