Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/29704 K.2018/4554

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın suç saatiyle ilgili bir beyanda bulunmaması, müştekinin beyanında göre suçun saat 20:00 ila 21:00 saatleri arasında işlendiğini söylemesi ve suç tarihinde güneşin 20:02'de battığı, gece vaktinin ise 21:02'de başladığının anlaşılması karşısında; sanığın eylemini gece vakti işlediğine dair şüphe olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,

2-Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “143. maddesinin ve 53. maddenin uygulanmasına” ilişkin bölümler çıkartılarak,