Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/30131 K.2016/1627

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, esas hakkında savunması, eylemine uyma ihtimaline binaen TCK’nın 143. maddesi nedeniyle ek savunması alınırken ve duruşma aşamasında müdafıinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada; sanığın müdafıinin bulunmaması halinde istemi aranmadan müdafii görevlendirilmesi gerektiği ve sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 143. maddelerindeki suçun da bu kapsamda olduğundan zorunlu müdafıinin görevlendirilmesi gerektiği nazara alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,