Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/3867 K.2015/7441

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının,

ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;

Suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nın 142/2, 151/1, 116/1, 31/3. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 25.05.2007 gün, 2006/46 Esas, 2007/100 Karar sayılı hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmün, suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhutiyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 13.04.2010 gün, 2007/22960 Esas, 2010/4136 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün bozulmasına ve bozma kararı sonucunda adı geçen suçlardan cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla;