Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/4671 K.2015/7042

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

15-18 yaş aralığında olan sanığın müştekiye ait konteynırı gündüz sayılan zaman diliminde vinç yardımıyla çalmaya teşebbüs şeklindeki tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 35, 31/3 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıllık 4 aylık asli zamanaşımı süresinin, beraat eden sanığın sorgusunun yapıldığı 13.04.2010 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.