Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5055 K.2015/8535

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ...ve ... hakkında, yakınan ...'nın plakalı aracı ile diğer yakınan ...'un plakalı aracından mozat hırsızlığı yapıldığı iddiası ile her bir mağdura yönelik eylemleri sebebi ile ayrı ayrı olmak üzere iki kez cezalandırılmaları telabi ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanıkların suçunun sübut bulduğu kabul edilerek haklarında mahkumiyet kararı verildiği ancak, sanıklar hakkında birer mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu mahkumiyet hükmünün ise hangi yakınana karşı eylem sebebi ile olduğunun da belirtilmediği bu haliyle hükmün denetlenemeyecek şekilde karıştırıldığının anlaşılması;