KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/5250 E., 2015/5625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, ikinci suç olarak değerlendirme konusu yapılan ... Çocuk Mahkemesi'nin 23.09.2010 gün, 2010/459 Esas, 2010/394 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine getirtilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, adı geçen ilamın Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 05.07.2012 gün, 2012/5940 Esas, 2012/13401 karar sayılı ilamıyla onandığının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz sayılan zaman diliminde mağdurun işyeri önüne kilitsiz biçimde bırktığı mobiletini alması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 20.01.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/5250, K. 2015/5625, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama