Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5695 K.2015/8909

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/418 E, 2006/21 K sayılı 4 ay 15 gün hapis cezası içeren ilamın 08.09.2006 tarihinde yerine getirildiği, infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçtikten sonra sanığın 17.10.2010 tarihinde suç işlediği ve bu ilamın tekerrüre esas olmadığı anlaşılmışsa da, adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/305 E, 2007/438 K. sayılı ilamı ile 6 ay hapis cezası ertelenen ve 04.07.2007 kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınarak kazanılmış hakkın infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama gideri olarak hesaplanan 5,00 TL'nin, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,