KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/5747 E., 2015/9752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, sanığın olay tarihinde müştekinin apartmanına girmediğini, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği, tanık ...'ın ise olay günü müştekinin oturduğu apartmana girerek yaklaşık yarım saat sonra şüpheli hareketlerle hızlı bir şekilde apartmandan uzaklaşan sanığı, hem kollukta usulüne uygun olarak yapılan canlı teşhis işleminde hem de duruşmada sanığı kesin olarak teşhis etmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın savunmasının suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşıldığı ve bu hususun mahkemesince gerekçeli kararda tartışılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.09.2009 tarihinde yerine getirilen 2005/907-2006/1 sayılı kararına konu olan hırsızlık suçundan hükmedilen 4 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/5747, K. 2015/9752, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama