Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5919 K.2015/7317

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın gece vakti hırsızlık suçunu işlediği kabul edildiği halde, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/2. maddesi ile uygulama yapıldığı ancak, alt sınırdan uygulama yapıldığı belirtilerek temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ile uygulamanın gerekçeyle uygun olduğu anlaşılmakla, sehven 116/2. olarak gösterilen uygulama maddesinin 116/4. olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.