Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6210 K.2015/8862

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-18.05.2010 tarihli tutanak içeriğine göre; sanıkların çaldıkları sakız kolisi ile giderken yolda kolluk kuvvetleri tarafından görülmesi üzerine çaldıkları yeri söyleyip, o ana kadar kolluk kuvvetlerine müracaatı olmayan mağdura sakızı rızaen teslim ettiklerinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 168.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında 5395 sayılı Yasa'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3. fıkrası uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,