Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8208 K.2016/1197

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, olay günü öğle saatlerine kadar müştekinin dükkanına sanıktan başka müşterinin gelmediği, müştekinin olay günü kolyeler de dahil tüm altınları sayarak vitrine yerleştirdiği, müşteri olarak gelen sanığa tablada bulunan 10 adet kolyeyi gösterdiği, sanığın almaktan vazgeçip dükkandan ayrıldığında tabladaki kolyeleri sayarak tekrar yerine koyarken suça konu kolyenin olmadığını fark edince hemen sanığın peşinden çıkıp bindiği aracın plakasını aldığı ve araştırma sonucu sanığın kolluk tarafından yakalandığı, sanık üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığı,

müşteki ile sanığın olaydan önce birbirlerini tanımadığı ve müştekinin sanığa suç isnadını gerektirecek bir husumetin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında subut bulan hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,