KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/9311 E., 2016/1784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği halde suça sürüklenen çocuk ... hakkında 119/1-c ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve 5271 sayılı Yasa'nın 231/11. maddesine aykırı olarak denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde duruşma açılarak hükmün yeniden açıklanması gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/9311, K. 2016/1784, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama