Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/9396 K.2016/1520

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın müştekiye ait kısmen tel örgüyle çevrili ve TCK 142/1-b maddesinde belirtilen bina veya eklenti niteliğinde bulunmayan yerden kablo çalma şeklinde gerçekleşen eyleminde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmadığı ve ayrıca TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini;