KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/9419 E., 2016/2095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin kollukta ve mahkemedeki beyanları arasında açık çelişki bulunmasına rağmen 24.05.2011 tarihli oturumda “önceki ifadesi okundu, benzer olduğu görüldü” şeklinde dosya içeriği ile örtüşmeyen beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediğinin anlaşılması karşısında; müştekinin duruşmaya yeniden çağrılarak iki ifadesi arasındaki çelişkinin giderilmesi, mümkün olmadığı takdirde hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı karar yerinde yöntemince tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/9419, K. 2016/2095, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama