Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/9452 K.2015/10089

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü ... hakkında verilen 27.03.2008 tarihli hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği ve infaz işlemleri için Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, dosyanın hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa gereğince inceleme yapılmak üzere mahkemesine iade edilmesi üzerine yapılan yargılamanın kesinleşmiş hükmün uyarlanması niteliğinde olduğunun kabulünün gerekeceği dikkate alındığında, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi,

01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasa'nın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından,