KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/10234 E., 2017/4883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin yoklukta verilen 10/09/2015 tarihli kararının sanığın duruşmada belirttiği adres olan ''Merkez Mevkıı Atatürk Caddesi No... Kapı No...
Merkez Pendik/İstanbul'' adresine 07/10/2015 tarihinde tebligatın yapıldığı, tebligat evrakında sanığın işte olduğu belirtilerek evrakın tebligatı almaya ehil olan ve aynı konutta oturan yeğene tebliğ edildiğinin belirtildiği, sanığın 04.04.2016 tarihli temyiz dilekçesinde tebligatı alan kişiyi tanımadığını, böyle bir yakınının olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; bu kişinin ad ve soyadı ile tebligatı almaya ehil olup olmadığı hususunun da 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 22 ve 23/5. maddelerine aykırı olarak tebliğ mazbatasında açıklanmadığı,
bu nedenle usulüne uygun tebliğ işleminden söz edilemeyeceği gözetildiğinde, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin kabulü ile yapılan incelemede;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/10234, K. 2017/4883, 25 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama