KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/10624 E., 2017/9440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ....A.Ş. vekili’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun vede takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sayacın 08/06/2011 tarihinde katılan kurum görevlileri tarafından mühürlenip elektriğinin kesildiğine dair cereyan kesme emirnamesi ve kaçak elektrik tespit tutanağının dosya içinde mevcut olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/10624, K. 2017/9440, 12 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama