KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/11279 E., 2018/12250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Etrafı demirle çevrili yerden suça konu eşyanın çalınması şeklindeki olayda iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
T.C.Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, suça konu eşyanın önem ve değeri,
meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından ,olay tarihinde suça konu eşyanın etrafı demirle çevrili yerden çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine uyduğu gözetilmeden aynı maddenin (e) bendi ile hakkında hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/11279, K. 2018/12250, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama