Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/11933 K.2018/4136

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iftira suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iftira suçlarından kurulan hükümlerde, suça sürüklenen çocukların asıl kimliklerinin parmak izi incelemesi neticesinde kolluk görevlileri tarafından tespit edilmesi karşısında iftiradan dönmedikleri anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 269/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceğinin belirtilmesi,