Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/12011 K.2018/350

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 28/05/2005 tarihinde işlenen suç için 18/04/2008 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 21/05/2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 04/10/2009 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 28/03/2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 13/11/2013 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21/05/2008 ile deneme süresi içinde ikinci suçun işlediği 04/10/2009 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/ilk-son maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu aynı Yasanın 102/4. ve 104/2 maddelerine göre 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına bağlı olup suç tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,