KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/12178 E., 2017/8209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I) Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II)Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
12.09.2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, kumanda sistemi ile nötr ucundan faydalanarak kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, ayrıca bilirkişi raporunda kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesinden önceki aylık ortalama elektrik enerjisi tüketim miktarının 1.329,65 kwh, sonraki aylık elektrik enerjisi tüketim miktarının ise 1.915,61 kwh olarak tespit edildiği, aylık ortalama elektrik tüketim miktarında %44'den fazla bir artışın meydana geldiğinin anlaşılması ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında;
soruşturma aşamasında sanığa, vergili ve cezasız miktarın belirlenmek suretiyle ödeme imkanı tanınmadığı, kovuşturma aşamasında idarenin belirlemiş olduğu zararı sanığın ödediği anlaşıldığından, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/12178, K. 2017/8209, 20 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama