KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/13652 E., 2017/11646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların müşteki ...'e ait kilitli vaziyette park halinde bulunan aracı çalmaları, yine diğer müşteki ...'un kilitli vaziyetteki iş yerinin kilidini kırmak suretiyle girip dizüstü bilgisayarını çalmaları şeklindeki her iki hırsızlık eylemlerinden ötürü 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 102/4, 104/2 maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c, 151/1, 142/1-b, 143, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında,
zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıkların lehine olması ve aynı Yasa'nın 493/1-son, 522, 102/4, 104/2. maddelerine göre öngörülen 10 yıllık asli zamanaşımının hüküm tarihi olan 18.12.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/13652, K. 2017/11646, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama