Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/13877 K.2018/14108

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından kurulan temyiz incelemesinde;

Sanık ...'ın yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.11.2014 tarihinde temyiz ettiği ve sanık ... hakkında mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve türlerine göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Katılanın evinin eklentisi niteliğindeki balkona girilmek suretiyle konut dokunulmazlığının ihlali suçu tamamlandığı halde sanık hakkında TCK'nın 35. maddesindeki teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.