Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14128 K.2017/10251

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Yasa'nın 35. maddesi gereğince işlediği suça ilişkin sosyal inceleme raporu aldırılması zorunlu olduğu halde, başka bir dava dosyasından alınan sosyal inceleme raporunun fotokopisinin dosyaya eklenmek suretiyle hükümler kurulması,

2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezalarına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hükümlerin kurulması,

3-Müştekinin 15/09/2011 duruşmada, zararının giderildiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; müştekinin zararının tam olarak hangi tarihte, kim tarafından ve ne şekilde giderildiği araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. ya da 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile zararın kovuşturmada giderildiğinden bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2.maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,